Tagebuch von Gartenfee

Das Erstgespräch hängt mir ganz schön nach. Zumindest in meinem Unterbewusstsein gärt es heftig. Kürzlich habe ich geträumt, dass meine Gynäkologin mir etwas aus dem Bauch geschnitten hat. Nur eine Kleinigkeit! Ohne Narkose! Ich bin wohl schon ein Fall für die geschlossenen Abteilung. Zumindest komme ich mir manchmal so vor.

Heute habe ich nochmal über die medizinischen Fakten nachgedacht und dabei ist mir etwas aufgefallen, was mich wütend gemacht hat.

Mein Mann hat vor zwei Jahren bereits ein Spermiogramm machen lassen. Der behandelnde Urologe (ein Mann) nannte den Befund “altersensprechend” normal. Diesen Befund haben wir zum Erstgespräch mitgenommen und die Ärztin (eine Frau) fand den Befund gar nicht “altersensprechend”. Vielmehr klang es so, als könnte unsere ungewollte Kinderlosigkeit hauptsächlich an der Spermienqualität liegen.

Gibt es denn keine allgemeingültigen Regeln? (Erklärung der Ärztin: die WHO-Richtlinien haben sich geändert). Vielleicht liegt es auch an der fehlenden Erfahrung des Urologen in Sachen unerfüllter Kinderwunsch. Mir drängt sich allerdings der Eindruck auf, dass eine Frau solche Befunde kritischer betrachtet und die Dinge unvoreingenommener beim Namen nennt, als ein Mann. Ich hätte nicht gedacht, dass ein Befund, der ja aus Zahlen besteht, derart unterschiedlich interpretierbar ist. Offentsichtlich ist auch die Wahrheit nur subjektiv.

Schade nur, dass der Urologe meinen Mann womöglich so falsch beraten hat und wir schon längst (z.B. durch eine Insemination) am Ziel sein könnten. Das macht mich wirklich wütend.

Mal abwarten, wie der neue Befund ausfällt.

Geschrieben am Freitag, 2 März 2012 um 12:23. Abgelegt unter: Kinderwunschbehandlung. Du kannst die Kommentare zu diesem Beitrag über den Feed abonnieren. Die kannst einen Kommentar verfassen, oder einen Trackback von deinem Blog.