Huhu Welt..
Heute mal wieder ein anderes Thema. Es geht um Meinungsfreiheit und die Äußerung eben dieser im Internet.
Eine Freundin von mir hat ein Praktikum in einem Verlag gemacht. Dabei sollte sie ein Buch korrekturlesen. Ohne den Titel oder die Autorin zu nennen feixste sie ab und an darüber in unserem gemeinsamen Forum (das genau 6 Mann besuchen!)… Später dann musste sie auch mit zur Buchmesse. Ich habe sie dort besucht und im Forum erwähnt, dass der Machtworthverlag mit Abstand das traurigste Angebot an literarischen Ergüssen hat.
Gestern dann wurde unser Forum entdeckt von einer Mitpraktikantin, die sofort auf Rufmord plädierte und den Chef informierte, der mit Anwalt drohte, weil er es für üble Nachrede hält, dass wir den Schreibstil seiner Autoren kritisieren. Und ich muss ehrlich gestehen: Ich finde den Schreibstil der Frau Jäger- Hülsmann zum Kotzen. Sie ist ungemein kreativ aber leider nicht in der Lage es in vernünfiges Deutsch zu fassen. Und das kann ich sagen, weil ich auf der Buchmesse mehr als nur eines ihrer Bücher aufgeschlagen habe und alle gräßlich fand. Damit nicht genug, habe ich tatsächlich einige ihrer Gedichte gelesen. (Ich gehöre zu der Gruppe Mensch, der ein Buch auf Anhieb gefallen muss. So kaufe ich auch Bücher: Ich lese ein oder zwei Seiten und entscheide dann, ob mir der Stil zusagt!)
Nun meine Frage an die Außenwelt: ist das denn noch zu fassen? Wie weit kommen wir, wenn wir in einem privaten Forum nicht mehr sagen dürfen, was wir wollen? Leben wir alle in China? “Sagen was du denkst: Streng verboten” ???
Im Namen aller Blogger kann ich wahrscheinlich nur sagen, dass eine Meinung da ist um ausgesprochen zu werden. Beruht sie zudem auf Tatsachen und nicht nur auf persönlichem Empfinden, dann MUSS sie sogar gehört werden.
________________________________________________________________________
Okay, wie gehts weiter? Ich war heute im Ikea.. Mit dem Lamm und habe mir alle diese entzückenden Dinge angesehen, die man in Kinderzimmer stellen kann. Ich habe immernoch dieses Bauchweh, von dem man nicht weiss, ob es die Mens ist oder ein Band, das sich dehnt. Mich macht es ganz wuschig, aber ich denke das wird sich legen mit der Zeit. Ich werde langsam auch immer ruhiger. Die erste Euphorie weicht dem Alltag und so werd ich einfach weiter niedliche Sachen stricken und vor mich hin leben.
Wünsche euch allen einen schönen, meinungsfreien, Tag…
Lg Uli
Eingeordnet in Das Drumherum
Freitag, 29. Juni 2007 at 16:21
[…] http://wunschkinder.net/tagebuch/wuki42105/2007/04/17/huhu-welt/#comment-158 […]
Samstag, 30. Juni 2007 at 11:33
Ich bin mal so frech/frei und mische mich ein.
Wenn ich diese beiden Schreibstile vergleiche, würde ich - ganz ehrlich gesagt - eher dieser Frau Jäger-Hülsmann die 21 Jahre geben als Uli. Sie kommt mit ihrem “Geschreibsel” reifer rüber als die Autorin obengenannter Zitate.
Und ganz ehrlich: Wenn man schon Deutsche ist, egal ob aus Sachsen oder einem anderen Bundesland, sollte man doch zumindest in der Lage sein, ein fehlerfreies Deutsch zu schreiben…
Ich bin keine Deutsche, habe auch noch nie in Deutschland gewohnt, trotzdem habe ich oft den Eindruck, dass mein Deutsch besser ist als das der Deutschen … Sowas sollte einem zu denken geben, nicht?
Tatsächlichst gibt es übrigens genausowenig wie “der einzigste” - mir sträuben sich bei den Ausdrücken sämtliche Nackenhaare!
LG,
Cindy
Mittwoch, 4. Juli 2007 at 19:09
Mmh.. Warum geht man auch zum zwilichtigsten Verlag in ganz Deutschland???
Und gute Deutschkenntnisse ist doch ne ganze Menge- jetzt verglichen mit deinem Jugendsprache- Sächsisch oder wie auch immer sich das nennt?! Ich habe dir jetzt auch eine Seite in meinem Tagebuch gewidmet. Und es gibt ein StudiVZ- Gruppe, die dich verehrt!!!!!!
Und wenn ich mich nicht irre, bekommt doch im Normalfall der Autor das Buch nach der Korrektur zurück, um es abzusegnen… Passiert an den Rohfassungen echt so wenig, dass man da die gravierenden Fehler der Schüler mit den “guten” Deutschkenntnissen nicht findet?
Damit erstmal genug der ernsthaften Fragen- ich gehe jetzt gucken, ob mein Wecker noch immer in der Ecke rumflattert
Mittwoch, 4. Juli 2007 at 20:05
@ Sheepchen: Du verstehst das nicht!! Wenn man ein Buch geschrieben hat und es alle Verlage ablehnen, dann MUSS man zum einzigen Verlag gehen, der alles nimmt!!
@ Jäger-Hülsmann: Amen … den Schülern, die der Verlag “leider” zur Korrektur der Manuskripte nimmt, traue ich um einiges bessere Deutschkenntnisse und literarische Fähigkeiten zu als ich in Ihren Manuskripten lesen durfte… eigentlich tun sie mir sogar Leid, da die Korrektur solcher Bücher Unmengen Ihrer Freizeit in Anspruch nimmt …
Aber was soll man machen?? Schlechte Bücher gibt es immer wieder … man wird ja nicht gezwungen sie zu lesen … außer wenn man ein Verlagspraktikum macht …
Ich fand es im Ãœbrigen sehr interessant, auch einmal einen Blick hinter diese Kulissen zu werfen … aber das gehört hier nicht her und würde wohl wahrscheinlich mal wieder unter “üble Nachrede” fallen, nicht wahr? (was man übrigens AUSEINANDER schreibt)
Das wars soweit von mir aus … ich widme mich jetzt wieder meinem internetlosen Leben und wünsche allen hier Anwesenden noch eine angeregte Diskussion …
Mittwoch, 4. Juli 2007 at 20:12
Lesetipp: Der Dativ ist dem Genitiv sein Tod - sollte zur Pflichtlektüre für alle Schüler werden
LG,
Sindee, die sich auch grad nen herumflatternden Wecker vorstellt *auf Boden lieg und den dicken Bauch vor Lachen halt*
Sonntag, 8. Juli 2007 at 17:26
Okay Heike.. Dann machs mal gut.. Und ja, ich habe dich gesehen. Wir haben auch ein paar Sätze gewechselt.. Ich selbst kenne das neue Buch nicht- weiß aber um die ein oder andere Stelle, weil mich meine Freundin um Rat bat (nicht verwerflich, wie ich finde). Leider nahm sie meinen Rat nicht immer an. (Nicht mal den wegen des “70qm großen Feldes”
)
Im Großen und Ganzen hat sie auch nur Rechtschreib- und Grammatikfehler korrigiert. Umgeschrieben hat sie eigentlich nichts.
Wie ich mehrfach betont habe, ist es nicht der Inhalt der Bücher, der mich stört (außer an den Stellen, die wie abeschrieben klingen).. Es ist lediglich die Art und Weise. Es ist schade, wenn jemand (in dem eine Begabung schlummert) wenig daraus macht. Und vielleicht wäre ein von dir genanntes Studium daher nicht das Schlechteste. Nicht, um deinen Stil zu verfälschen, sondern um ihn zu optimieren. Die Bücher wären sicher besser, wenn du einige Formulierungen umschreiben würdest.
Die Szenen aus deinem neuen Buch, die mir bekannt sind, klangen von der Sprache her, wie aus einem Film der 60er Jahre. Der Umgang der Erwachsenen mit dem Jungen klang sehr alt- wenn man das so sagen kann.
Weiterhin viel Erfolg. (Und was deine Leserscharen angeht: Immerhin zähen einige Studenten dazu!) Und vielleicht liest man sich mal wieder, wenn du einen eigenen Zugang hast. Ich persönlich gehe über UMTS- Datenkarte ins Net.
LG Schäfchen
Montag, 9. Juli 2007 at 08:41
Man möge mir untertänigst verzeihen, dass ich unter all den Towerhacks und Nordhalbkugeln bestimmter Kontinente den einen oder anderen Fehler übersehen hab … manchmal sieht man den Wald vor lauter Bäumen nicht, nicht_wahr?
Zum Glück ist für mich dieses Kapitel meines Lebens nun abgeschlossen — in Zukunft suche ich mir nur noch Verlage aus, in denen die Bücher, die ich korrigiere, auch wenigstens etwas literarischen Gehalt haben … sodass man nicht 2 Stunden an einer einzigen Seite rumkritteln muss.
@ Sheepchen: Haste im Forum schon meinen Eintrag über Marcos Erlebnisse in Marbach gelesen? Mich schüttelt es immer noch vor Lachen … aber das hat ja auch nichts mit Frau Jäger-Hülsmann zu tun - allenfalls indirekt.
Wünsche einen schönen Tag … ich werde mich jetzt mit LITERATUR beschäftigen.
Liebe Grüße, Trina
PS: Ach, eins noch, weils so schön war: “Ich überlegte, ob ich aufhören sollte, mich in sie reinzuverlieben” … und ratet mal, von wem das Zitat stammt!!
Montag, 9. Juli 2007 at 08:43
Ach ja, eins noch: Frankfurter Verlagsgruppe … *HUUUUUUUUUUUUUUST*
Montag, 9. Juli 2007 at 16:02
der fehlerzähler des letzten jäger-hülsmann-eintrages ergab: 20 … ausbaufähig!!
Dienstag, 10. Juli 2007 at 16:56
1. ich log nicht, sondern war nur höflich … und das thema des buches ist tatsächlich interessant - ich gebe es offen zu!
2. “reinzuverlieben” steht in “riskante leidenschaften” — das war das erste, was mein mitbewohner las, als er das buch aufschlug - die bereits redigierte, fertige buchfassung, wohlgemerkt
3. grundschulkurs? ist das das niveau, auf dem sie schreiben? dann kein wunder, dass ich es nicht verstehen kann … ist bei mir schon ne weile her … 2 stunden beschreibt nicht die zeit des lesens, sondern die des KORRIGIERENS … also hinsehen, maus drauf, anklicken, tippen, löschen … “gewöhnlich” bin ich eher ein schneller leser … aber das nur am rande … wobei … “2 stunden” ist übrigens eine hyperbel (sprachliches mittel der übertreibung, um die wirkung des gesagten zu unterstreichen)
ich glaube zudem, dass sheepchen mit wikipedia nur den oberbegriff “lexika und nachschlagewerke” meinte …
was ich gestern noch anmerken wollte, aber völlig vergessen habe: ich finde es schon bezeichnend, wenn jemand kritik damit kontert, die anderen anzugreifen, anstatt wenigstens halbwegs konstruktiv auf die vorwürfe einzugehen … ich denke auch, das “andere leute” das schon längst aufgegeben hätten — denn wenn man selbstbewusst genug ist, kann man damit umgehen und hätte es gar nicht nötig, sich zu verteidigen
Dienstag, 10. Juli 2007 at 17:54
Meine Güte Heike!
Jetzt reichts mir aber.. Ich war nett zu dir und habe versucht deinen Standpunkt zu verstehen. Aber bei so wenig Einsicht ist wohl alles verloren. Stell dir vor- auch ich schreibe für eine Zeitung und auch ich habe Kritiker! Aber mich interessiert das nicht mal. Und die wenigen, die konstruktiv zu kritisieren wissen, höre ich mir wenigstens zivilisiert an! Denn ab und an kommt es vor, dass die Argumente gut sind und einige Male habe ich versucht gewisse Vorschläge umzusetzen. Und warum? Weil ich bemüht bin meinen persönlichen Stil zu verbessern! Und damit verfälsche ich ihn nicht!
Zu deiner Unwissenheit (denn nett will ich nicht mehr sein. Und erstrecht nicht höflich, wie meine “verlogene” Freundin) möchte ich sagen, dass dir nochwas nicht aufgefallen ist: Das hier ist MEIN Internetblog. Und noch dazu mein BABYtagebuch und keine Plattform für journalistische Debatten. Und jetzt ab mit dir zum nächsten “Ich kann nur Sächsisch- wer bringt mir Deutsch bei?”- Kurs.
ENDE—–> Schäfchen
Dienstag, 10. Juli 2007 at 20:21
Und weg ist sie. Raus aus meinem Tagebuch, das ich zu schreiben so liebe. Aber “Allen es recht getan, ist eine Kunst, die niemand kann” und in diesem Fall fehlt mir auch das Interesse an der Sache. Viel lieber bekleckere ich mich mit leckerem Brownieteig..
und zur Information an die Uhr in meinem Tagebuch: es ist 21.22!
Sonntag, 19. August 2007 at 18:56
@ all hier:
Findet ihr es nicht erniedrigend, Frau Jäger-Hülsmann derart zu kritisieren? Ich finde dies unter aller….was ihr hier abzieht/abgezogen habt! Nicht jeder kann eben perfektes Deutsch und schon gar nicht, wenn man einen Dialekt spricht.
Ich selber mag die Bücher von Frau Jäger-Hülsmann sehr gerne und ich kenne nicht gerade wenige Leute, die meine Meinugn teilen. Das, was ihr hier von euch gibt, dass ist unterstes Niveau! Und nur weil ihr es vll nicht fertig bringt, eigene Bücher zu verfassen macht ihr Frau Jäger-Hülsmann deswegen so an? Echt erbährmlich…
Schönen Tag, bine
——————————————
Hallo Bine,
Schön, dass auch du mein Tagebuch gefunden hast. Sicherlich eine Bekannte von Heike. Ich heiße euch hier alle willkommen.
Wie ich schon einige Male betont habe, muss ich keine Bücher schreiben, weil ich lieber arme Internetnutzer zwinge mein durchgedrehtes Leben zu analysieren.
Um es auch für dich noch mal in aller Ausführlichkeit zu sagen: Ich finde nicht, dass Heike so extrem sächselt (ich hab sie nämlich schon reden gehört) und es ist mir auch egal. Als wäre ein Dialekt eine Entschuldigung für mangelnde Deutschkenntnisse (das meine ich jetzt generell und nicht auf Heike bezogen- möchte ich ausdrücklich vermerken!)
So und jetzt noch nen schönen Tag!
LG Schäfchen